起来!不愿意做猪的人们
|
不久前,律师公会“改信回教论坛”外的抗议群众,喊出“猪!滚回中国去!”,学者法立诺煞有其事的写文章追究,当时是否有一只猪混进了会场,并且引用动物学知识说明,猪是东南亚土著,没有必要回中国。
在峇东埔,你不用担心不知道“猪”是谁。在一张标题为“不要民主行动党华人政府”的传单上,猪头清楚贴在林吉祥和卡巴星旁边;在另一张以华人与印度人脸孔为主的“2008马来西亚内阁”名单,则被冠以“Kabinet Barisan Anwar Bin Ibrahim (BABI)”。【点击:巫统海报猪头与吉祥同在 公正党促马华莫助纣为虐】
春秋时代晋国大臣赵盾的堂弟赵穿杀了昏君,史官却写道:“赵盾弑其君”,因为案发时赵盾身在国内,事后也没有制裁赵穿。要切割也要把戏做足全套,这样简单的道理,如果热爱中华文化、鼓吹健康政治文化的马华公会部长们不懂,中文系出身的副高教部长何国忠总可以指点指点同志吧?
因此,除非作为受益者的国阵,从首相阿都拉、副首相纳吉以下,愿意公开用国文在每一个社群谴责这些种族主义的言论,就不能怪选民把帐算到巫统和国阵身上:为了争取马来人选票,这个在一边厢高喊“对所有人一视同仁”的执政党竟然在另一边厢公然影射、侮辱一部分国民为“猪”!
堂堂正正做人? 老老实实做猪?
也因为这样,对被影射为猪的选民,这场补选也已经变成一个关于他们身份的公民投票:堂堂正正做人,还是老老实实做猪?
许多评论家甚至(包括人民联盟)助选人员认为,峇东埔补选现在只有一个焦点:占69%的马来人选票的流向。诚然,国阵玩弄种族主义的强攻,可能让安华多数票削减,减低他身为马来人政治领袖的正当性,甚至让他阴沟里翻船。
然而,这种意见忽略了多元族群的本质:如果安华要为主张族群平等而在马来人票区付出代价,国阵为什么不需要为反对族群平等而在非马来人票区受到教训?
这种判断的误区在于所谓“基本盘论”:每个政党都有基于“政党认同”(party identification)的基本盘,而国阵和民联分别占三成,另外四成是中间选民,马来人与非马来人皆如此。
在非马来人这方面,民联也稳稳掌握中间选民,而各种赌盘、买票伎俩,不外就是要动摇民联与国阵7:3的局面。这就是马华公会““输太多,不太好;赢少少,刚刚好!”口号的缘由。(右图由The Nut Graph提供。)
这种“不管巫统做什么,十个华人总会有三个支持国阵”的心态,说明了为什么马华公会、民政党完全拒绝谴责巫统赤裸裸的种族主义,而看不下去的民政党、马华公会领袖如杜乾焕、陈仪乔都只好与同志告别。
三个华人保镖打死不走?
就是因为认定巫统永远会有三个华人保镖,马华公会和民政党在3月8日后始终不敢逼巫统改革,反而一直沉迷于什么三人小组、领袖私德、部长官职的玩意里。对“平生无大志,只求做部长”的小格局政客,只要这三个华人保镖打死不走,只要巫统的种族主义还有市场,马华公会和民政党这些巫统附庸党总可以找到一些安全选区,作巫统的华人花瓶,必要时还可以陪巫统大头去华人庙暂鸡头,换回五品官儿做!
然而,也因为这种“不管巫统做什么,十个华人总会有三个支持国阵”的心态,这场补选的最大冷门可能不是安华的马来人选票减了多少,而是巫统的华人选票剩下多少。毕竟,安华的马来人选票再少,也不会少到失去基本盘,至多是平分秋色,惊险过关;但是,巫统的那三个华人保镖,真的会永远打死不走、唾面自干?
一些华人占70% 以上的选区,如大山脚、武吉免登甚至八打灵再也北区,马华公会都还可以取得30%以上选票,大山脚甚至高达44%。这三个选区的马来人选民只有15%到18%(按照各族投票率一样的假设),让我们先不符现实地假定所有马来人都支持国阵,那么马华公会至少在每五个非马来人当中取得一个非马来人的支持。考虑到印度人选民强烈的反风及城市马来人对国阵的批判性,华人对国阵支持率因此是三分一左右。马华公会其实在3月8日全国大选中保住了华人基本盘,只是输掉各族的中间选民。在个别如大山脚这样的选区,巫统的华人保镖,每十个华人选民中可能高达四个!
有30%的巫统华人保镖,马华公会和民政党为什么要逼巫统放弃新经济政策,或者阻止巫统玩弄玛拉开放10%学额的课题,而不是等待民联被消灭?有马华公会和民政党的谅解,巫统为什么不把种族主义玩到巅峰?
人必自侮而后任侮之 你为子孙作何选择?
独立51年了,为什么还有26%的国民要被人在选举中公开影射成猪?我们应该生气巫统吗?不要忘记,让巫统的种族主义竞选机器嚣张放肆的,不是他们所要争取的马来人中间选票,而是巫统相信已经通过马华公会及民政党掌握在手中的华人基本盘!
那时候,立即面临倒台危机的巫统,还敢骂你是猪,把玛拉开放10%学额的争议炒作成马来人主权保卫战吗?
菲律宾国父说:“没有奴隶,就没有暴君!”请你不要怪巫统。人必自侮而后任侮之!印度同胞被压迫50年后,三万人决定走上吉隆坡街头,结果Makkal Sakthi(人民力量)的呼声响遍全国,引爆了3月8日的海啸。
今天,被人影射为猪的一万五千余峇东埔选民,会有勇气对侮辱、对贿选、对赌盘说“不”吗?会有勇气摧毁“巫统的三个华人保镖”这个“基本盘”的神话吗?
百年前,我们许多人的祖先,就是被“自己人”卖“猪仔”来这里,却成功站起来;今天的我们,百年后我们的后代,是不是还要被当“猪仔”骂来壮大种族主义?
由于巫统的种族主义选战,这场补选已经变成了公民投票:
选择一:堂堂正正做人? 选择二:老老实实做猪?
独立51年在即,“Merdeka!Merdeka!Merdeka!”的呼声在耳边响起;你会选什么?你会为子子孙孙选什么? |
| 读者来函 [0] |
| 发表评论 |
|
我们欢迎您对这篇文章进行评论,惟需先登录并经过审核。 |
| 近期更新 |
| 读者来函 |
|
|
郭素沁批蔡言论凸显雪州民联傲慢 |
|
|
马华公会应争取承认统考文凭 |
|
|
回应不成材 |
|
|
林良实会坐牢吗? |
|
|
不成材若能治理好国家,我支持你成为首相,好吗? |
|
|
不成材真是成不了才 |
|
|
当家不当权的迷思 |
|
|
行动党能够为大局设想 |
|
|
不成材始终成不了才! |
|
|
回应nightghost:马来西亚确实是有趣的地方 |









安华本来稳稳掌握马来人中间选民,甚至想侵蚀巫统基本盘;而巫统在肛交、族群问题上强攻,不外是要争回中间选民,削弱安华气势。
如果这次巫统在华人区的得票降到

