回教党研讨会火花四射
全国代表激辩学者文章

【本刊黄书琪撰述 / 苏晓枫摄影】回教党政治研讨会论坛火花四射，尽管撰文批评回教党的阿都阿兹巴里今日谈话显然不如文章尖锐，但回教党代表依然对其批评该党主席一事穷追猛打。至于另一名主讲人阿布哈山则公布一份学术调查数据，显示回教党领袖知名度低落，仅有五位领袖具有一定知名度。

阿都阿兹巴里（Abdul Aziz Bari）是因为发表在《Sinar Harian》上的文章为回教党精神领袖聂阿兹引用，而成为此次回教党政治研讨会的争议人物，但是他在今天的14分钟演讲开始就说明：“所谓因输了峇眼槟榔补选，认为主席应该因此下台的议题不存在，这不是议题。”他认为真正的议题乃是回教党前路，哈迪阿旺是否下台根本就是小课题。

他在演讲后半段更直指问题核心，“我们不能只是说要留在民联内部，但是说是一套，做却另一套！”尽管没有明言，但显然批评回教党部分领袖言行不一。

因此，来自全国各地的回教党代表对阿都阿兹巴里猛烈诘问，不止一人要求阿都阿兹巴里出示证据，证明他文章所写情事确实发生在回教党内。

尽管阿都阿兹巴里强调他撰文批评回教党仅止于印象，乃是一种普遍的公众看法，并不一定表示必须有确定消息来源或证据支持，但多位代表认为，倘若他无法展示确实的证据，那么否则其言论就是对回教党、领袖的诽谤，建议他收回言论，不过阿都阿兹巴里明确拒绝。

妇女组：不应怪罪阿都阿兹
联合政府议题才是问题源头
 

不过，在论坛的提问时间后半段，一名来自回教党妇女组的代表在发问时直言，今天的问题并非阿都阿兹巴里的文章所引起，“如果我们把这件事怪罪在阿都阿兹巴里教授身上，那就太冤枉了。”这名妇女组代表表示，联合政府议题才是问题源头。

同时，她也批评赞成回巫会谈者没有经过深思熟虑，亦没有谘询各级领袖，导致今天的问题，“说要见面的人就突然去和阿都拉见面了，这才是我们我们面对的问题事实！”

阿都阿兹在峇眼槟榔补选之后，在报纸上发表评论，虽然没有点名，但却暗示回教党内的亲巫统领袖将阻碍该党前路，雪州回教党制造的诸多问题也是导致回教党败战峇眼槟榔的原因，这篇文章随后为聂阿兹在部落格中引用，引起轩然大波，不过，回教党今日研讨会依然邀请阿都阿兹出席，与台下代表展开激辩。

而且，同台的马来亚大学教授阿布哈山（Abu Hassan Hasbullah）也在最后的回答环节力挺阿都阿兹巴里，他批评在场措辞猛烈的回教党代表说：“当你们批评敌对阵营、对手时，你们会说你们的言论是陈述、资讯性的，但当你们面对别人批评时，你们就说别人的言论是诽谤。”

阿布哈山告诉全场回教党的代表，纵使今天可能阿都阿兹巴里提出的只是部分人士对回教党的印象与看法，但所谓印象如果不加注意，久了就会成为事实。

阿都阿兹批雪州回教党不守规
妇女组荣膺该党最强臂膀组织

除此以外，莎亚南国会议员卡立沙末（Khalid Samad）今日也提问要求阿都阿兹巴里表明何以指责回教党可能退出民联、违反自身党章；后者在最后的回答环节表示，他本人亦有参与雪兰莪州的立法谘询过程，“我个人觉得雪州的回教党议员态度并非坚持与民联同在，例如批评能力、公信力与透明度特别遴选委员会（SELCAT）。”

接着阿都阿兹巴里说明：“我们发誓坚守民联阵营，但我们的行动却与言论不符，这就导致违章的问题了。”他以参加球队为例，认为既然要加入一支球队，就必须遵守球队的共同玩法与规则，倘若不想遵守规则，“那就退出吧！

另一方面，阿布哈山今日也在研讨会上公布一整份学术研究数据，并提供回教党参考，这份在2008年全国大选之前制作的研究报告指出，21岁至30岁的年轻选民比较喜欢回教党的精神领袖聂阿兹，而非该党主席哈迪阿旺。而且，每次选举必定延户拜访的回教党妇女组是民众认为实力最强的回教党臂膀组织

但令人最为惊讶的要数回教党领袖全国知名度，这份调查显示聂阿兹的知名度为所有领袖之首，哈迪阿旺居次，霹雳州民联州务大臣莫哈末尼查（Mohamed Nizar Jamaluddin）则从回教党二线领袖跃升为全国知名领袖，第四名为演说幽默的末沙布（Mat Sabu），不过阿布哈山形容第五名人选最让人惊讶，“是吉打州务大臣阿兹占（Azizan Abd Razak）”。