民调显示回教党领导出问题
研讨会没根绝基本路线之争

【本刊黄书琪撰述】马来亚大学教授的学术研究显示公众认知回教党领导层为该党的大问题，但至少一半的全国代表却认为党主席哈迪阿旺的领导不由得外人置喙，更强调印象不等同于事实，回教党虽然大开门户听取了学者意见与批评，但显然昨日的政治研讨会无法根治回教党未来路线问题。

马大社科院媒体研究系副教授阿布哈山（Abu Hassan Hasbullah）昨日受邀出席回教党的政治研讨会，并在早上的论坛环节公布一份让上千名全国代表咋舌的调查报告，一项以在2100名受访者当中，高达半数的受访者认为回教党面对领导问题！（如上图）

仅次于领导问题的是个人问题，占了27%，远居第二，而且，在2100名受访者当中，认为回教党意识型态或竞选宣言出问题者，仅分别占10%及1%，所以，阿布哈山解释这份调查结果时表示：“这表示回教党的竞选宣言、党机关、策略都可以为人们所接受！”

可是，显然研究调查却直指回教党的领导出现问题，而且，在这份从2009年4月开始展开的三年调查工作第一期报告显示，21岁至50岁的青壮年较为信任回教党精神领袖聂阿兹（Nik Abdul Aziz Nik Mat）（如右图），哈迪（Hadi Awang）的结果恰好相反。

聂阿兹在21岁至50岁青壮年三个年龄层中，分别获得613、511、629的信任支持票，对其不表认同的人最高只有31至40之间的189人。反观哈迪，对其投下不信任票的票数分别为493、539、383。（如左图）

在报告中综合审视回教党领导层所获得的信任与认同，21至30岁最低，只有67人；41至50岁有396人。以比例来看，21岁至30岁的年轻人不支持现有回教党领导的比例最高，高达90.43%，41至50岁者实际上只有61.48%；不支持票数最低，只有519票的31至40岁者，实际上的不支持比例也有74.14%。

易言之，在21岁至50岁这个青壮年阶级，现任回教党领导层的支持率与年龄成正比。但吊诡的是，聂阿兹在这三个年龄世代都获得压倒性的信任支持。

而且，在比较长老会主席、党主席、署理主席、青年团团长、妇女组主席五个职位何者为弱时，党主席哈迪分别在21至30岁、31至40岁两个年龄层居首位，只在41至50岁年龄层组别，让署理主席纳沙鲁丁（Nasharuddin Mat Isa）超前。（如右图）

身为长老会主席的聂阿兹分别只获得25、40、12人投选，并非受访者印象中积弱的回教党领袖。

回教党代表激辩民众印象
学者提醒印象已成为资讯

这份调查报告或许与许多读者、公众的认知、印象相差无几，但是，这对回教党代表而言，却是令人大大惊奇的结果。这份调查自然也和另一名引起回教党内争议的学者评论一样，让两位领袖立场的支持者争论不休。

这也是让昨日研讨会彻底失焦的原因之一，纵使有数名代表如妇女组中委艾曼（Aiman Athirah Al-Jundi）在发问或发表意见时表态，认为回教党代表不应纠缠在学者文章究竟是“个人印象”还是“毁谤”这类问题，反更应该专注事情根由与回教党未来的确实路线，但少有代表就此深入做出探讨。

在早上长达三小时的论坛中，许多支持哈迪阿旺的全国代表起立发问，质疑国际回教大学教授阿都阿兹巴里（Abdul Aziz Bari）何以撰文暗批回教党主席哈迪阿旺，并且认为他不应在没有事实根据，单凭个人认知、印象的情况下做出无的放矢。

即便是到了下午的各州代表辩论主席讲词环节，各州代表依然有人为此争论不休。但是，参与制作调查报告的阿布哈山（右图）在论坛总结陈词时已经严正提醒回教党代表：“在21世纪里，印象不能被看作是指责、印象不能被看作是毁谤、印象不能被看作是怀疑，我们必须相信这些是资讯，谁试图对抗、抵制资讯，那就表示你们抵制21世纪，那么你们注定在这个世纪一败涂地。”

他语气严厉地告诉在场一千多名听众及台下的各级领袖：“阿都阿兹巴里教授的文章不应受到如此质疑，谁是那些受访者？如果我要2100名受访者一一回答我（为何有这样的印象），这实在是神经病！我们要注意的是，这个调查结果呈现的已经不再只是一种（个人）印象，而是一项资讯。”

虽然，阿布哈山已经提出如此严厉警告，但是回教党代表一时难以反应过来，代表们普遍视媒体、学者、民众把回教党与巫统牵扯在一起为奇耻大辱，但是，面对外界指责哈迪与巫统领袖会面时，他们却又认为党外人士不应置喙。

而且，也有代表质疑身为精神领袖的聂阿兹不应透过部落格发表如是看法，引起党内纷争，来自雪州的代表就在下午演讲时说：“我们自己党内自有管道可以解决，为什么要动辄把意见写到部落格上去，让很多人就这样看到这些事情？”

柔佛州代表苏海占（Suhaizan Kaiat）虽然发言立场中立，但也认为聂阿兹呼吁召开特大一举颇为不妥，在民调显示聂阿兹威望高于哈迪阿旺的情况下，回教党俨然双头马车，因此森美兰州代表在辩论时直接提问：“到底谁才是真正拥有决策权的人？”

哈迪左右手健在主席位子稳
亲民联派小胜利无根治问题

毫无疑问的是，在总秘书慕斯达法阿里（Musatafa Ali）、署理主席纳沙鲁丁（Nasharuddin Mat Isa）未受对付的情况下，哈迪依然会坐稳主席一职。

昨日的周代表辩论环节之后，隶属亲民联派系的副主席沙拉胡丁（Salahuddin Ayub）迅速念出一份五点提案，其中提到“联合政府”和谈大门已经“紧紧锁上”，并且继续强调回教党与民联同在。

但在起立表决时，虽然大部分代表在集体压力之下不得不起立支持，但依然可见有少数代表坐着，不愿表决认同这份不在研讨会议程之内，突然提出的提案。负责起草的瓜拉雪兰莪国会议员祖基菲里阿末（Dzulkefly Ahmad，左图）透露，虽然提案已经通过研讨会代表认可，但依然必须由党中央做最后表决。

纵使如此，这份提案至少已经可以对外宣称拥有绝大多数全国代表背书，这或许是亲民联派系在昨日政治研讨会唯一积攒的小胜利，毕竟，依照聂阿兹原倡议召开特大未必可以确保该派系获得胜利，甚至可能惨败。

面对是否继续巩固、肯定与民联合作关系的大哉问，哈迪与许多代表都不断重申，与民联同在，但态度“弹性”，所以，尽管提案表示“紧紧锁上联合政府会谈大门”，可与任何可以促进回教斗争者会谈、合作并不违反回教党党章，昨日的研讨会也没有明确提到应该如何惩处任何接触巫统、或背离民联合作精神的党内领袖。

因此，几乎可以预见，就算是联合政府2.0版出现时，哈迪依然可以用回同一套说词：“我们与民联同在，但态度弹性。”