Bookmark and Share 打印 推荐    字体: 小 中 大

我国家庭债务的状况令人担忧

作者／查尔斯圣地亚哥 Nov 09, 2009 04:22:10 pm

【民主行动党】在国内，从银行借贷的家庭债务已从2000年的34.4%提高到2007年的55.9%，在七年内提高了21.5%。

家庭债务和国内生产总值的比率已从2000年的47%提高到2007年的67%，在七年内提高了20%。

相反的，商界的银行贷款却从2000年的65.6%降至2007年的44.1%。

这个现象不正常。因为在正常的情况下商业贷款会高于家庭贷款。这个现象令人担忧，政府应严正看待这个问题。

为什么要严正看待这个问题？

这是因为马来西亚的家庭和消费人被逼向金融机构贷款，以维持日常家庭生活。

换言之，若没向金融机构贷款，很大可能马来西亚家庭的生活素质将降低，抑或贫困缠身。

显然，马来西亚家庭非常依赖银行贷款以应付高昂的生活开支，这是危险的迹象。

另一个借贷来源是阿窿。我们没有关于这种非法贷款的正式数据。但是我们的家庭和社区中小型商家相当依赖阿窿的贷款，这清楚易见。

政府应尽快解决高债务和高借贷的问题。因为大马家庭以借来的金钱生活。

我认为借贷的问题出在国内工人的薪资太低。与高昂的生活成本比较，工人的净收入因为通货膨胀而逐渐失去价值，所以工人（无论蓝领还是白领）都无法承担他们的家庭的日常开销。

政府需要高度关注这个现象。因此，政府必须考虑几个策略，包括制定最低薪资以协助工人克服借贷和债务问题。

另外一个关于家庭债务的课题是政府将向信用卡持有人分别征收50元（主卡持有人）和25元（副卡持有人）。

通过这个措施，政府将从1100万信用卡持有人手中获得大约5.55亿元的收入。

令人担心的是，这50元和25元的费用将取自需要财务援助的人。这个措施将成为信用卡持有人的另一个财务负担，特别是工人和低收入群体。这将使信用卡持有人陷入双重困境。

因此，我建议政府顾及工人和低收入群体的利益，撤销这个措施。

政府的宏愿是改变经济模式和迈向高收入经济体，没有人会反对。但遗憾的是，在提呈2010年财政预算案的时候，首相并没有制定或诠释高收入经济体的特征。

但毫无疑问的，现在是提高马来西亚工人净收入的时候。

·查尔斯圣地亚哥（Charles Santiago）是民主行动党巴生区国会议员
读者来函 [1]

经济金字塔的受害者

作者／jovis 2009年11月10日 6:14 pm

走在街上，你我他，很多人都是经济金字塔的受害者。

你赚两千多元，因为要在首都租房，两百多元用掉了，因为公共交通差劲，所以你要驾小车。刚好油站、停车场、修车场或大道都不是你老爸开的，所以八九百元免不了用掉了。

加上保险、吃喝、家用和少许储蓄（如果有的话），你其实属于穷人。在经济金字塔，你属于低层。

他赚五千元，开中型车。可是他家有小孩嗷嗷待哺，如果不是老婆帮补家用，他还得向你看齐呢！因为家里人多，总不能叫他驾小车带家人到处跑吧？

加上学费、巴士费、家用、保险和多一些储蓄（如果有的话），他其实和你一样属于穷人。在经济金字塔，他也属于低层。

我单身，不必养家，老爸和老妈不必靠我养，我本身赚三千元。于是我有钱买一间排屋、一辆中型车，生活写意。可是我女友和我同居，花费免不了，于是我靠信用卡度日。

未清的信用卡债务加上房屋与汽车贷款，我其实也和你一样属于穷人。在经济金字塔，我也属于低层。

那么谁是中层、谁是高层？

这些问题你不必理会。

重点是，只要你住在城市，只要你开得起车，只要你养得起老婆、女友、家人，你都不会被政府当做穷人。

他们对穷人的定义，是那种依然相信他们的执政方式的村民。

所以，请相信已经实行的“派米计划”将获得热烈欢迎；反之，你我他这些“都市穷人”等着排队买贵米啦！

你赚超过一千元，你不是穷人；你只是不像有钱人那么有钱而已，明白吗？
发表评论

我们欢迎您对这篇文章进行评论，惟需先登录并经过审核。

发表评论：
标题：
评论内容：
用户名：       密码：
注册

图库更多