Bookmark and Share 打印 推荐    字体: 小 中 大

翁诗杰是要求重选第一人
郑联科称翁同意三月重选

作者／本刊记者 Nov 23, 2009 08:16:30 pm

【本刊记者撰述】马华公会非政府组织事务局主任郑联科强调，马华公会总会长翁诗杰从未否定重选，反之他是第一个提出要重选的马华公会领袖。他且说，只要直选机制弄好，翁诗杰对明年三月的重选并无异议。

郑联科（左图）今天发表文告替翁诗杰圆说。他说，翁诗杰从未否定重选，反之曾在10月15日的中委会上主张重选以寻求中央代表们的重新委托。

“翁诗杰是第一个提出要重选的领袖，但却遭到一些有私心的领袖强烈反对。以副总会长廖中莱为首的几名中委，在10月15日的中委会上把总会长的重选建议给否定了。”

郑联科强调，只要直选机制弄好，翁诗杰对明年三月的重选并无异议。为了党的稳定和整体利益，郑联科呼吁全体马华公会同志放下歧见，通过内部管道和文明手段来解决党内纠纷。

尽管郑联科声称翁诗杰在“直选机制弄好”的前提下同意三月重选，可是今天马华公会署理总会长蔡细历接受《星洲日报》的访问时表示，翁诗杰主张明年十月重选。

他说，重选已是三方同意的共同议程，但是三人对重选日期有不同看法。“我建议在明年三月，廖中莱则建议最迟一月。据我所知，翁诗杰是建议明年十月。”

非议廖派要求首相插手

郑联科表示，总会长在10月15日中委会上提出的重选建议，当场就遭到廖派的狙击，令翁诗杰惊讶。“因为他以为这些当初口口声声要和总会长共进退的人，会辞去各自的中委职务，以便符合党章所规定的重选要求。包括总会长在内，没有人可以擅自解散根据党章所选出来的中委会。”

“大团结方案就在那个时候出炉，也被蔡细历及其支持者所接受。大团结方案被付诸于行动，以便党在进行重选之前，有足够的缓冲期让代表们冷静下来。更何况，蔡细历也公开说过，大团结方案将试行六个月，然后才以直选的方式进行重选。”

郑联科表示：“很遗憾的是，大团结方案并不被廖派所接受。他们反而转向支持重选，完全不顾基层党员们的感受和意愿，即试行大团结方案让党稳定，六个月后才进行重选。这项大团结方案，经过总会长和署理总会长向首相汇报后，已获得首相的认同。”

“可笑的是，现在廖派却把重选当成是他们原创的想法，也选择性地失忆，不再提起早前他们曾激烈反对总会长所提出的重选建议。他们的反复无常立场，使大团结方案寸步难行；他们也高调要求首相和副首相插手，使到整个党都感到难堪。他们的所作所为显示他们缺乏民主素养和正直的观念。”
 
读者来函 [2]

这无疑是“最响又最臭”的马后炮

作者／ng9981 2009年11月24日 2:33 pm

还记得当蔡细历被首相委任国阵总协调，当时非要把蔡细历“连根拔起”的翁诗杰，竟然马上跳出做出声明，这是他和首相会谈几回的“成果”，不管是蔡氏支持者或外界人士都认为这是翁诗杰的“马后炮”或“抢功劳”的小动作。

经过了几许风雨，翁诗杰和蔡细历竟然“破镜重圆”，共同面对廖派的挑战，再度陷入“困兽之斗”，斗到难分难解，直到国阵“大家长”的介入，提议以“重选”来解决纷争，也就是“符合”廖派的要求，在同个时间，蔡细历也强调他从来不反对重选，率先提议在明年三月启动党选机关。

翁诗杰见状不妙，哪里可以让蔡老二爬上头来，就立刻通过郑联科发表声明，告诉大家，翁诗杰才是第一人先要求“重选”的，这仿佛是一个偷吃辣椒的例子（有谁不知道辣椒是辣的，又何必喊辣）。既然是第一人要求重选，为何当初不要坚持下去呢？又要搞什么“大团结”方案呢？

如果重选不是已经成为“定局”，翁诗杰是否还会马上“转态”支持重选呢？答案当然是不会啦，他只会想到安稳地继续坐他的宝座。现在郑联科的强调，马华公会总会长翁诗杰从未否定重选，反之他是第一个提出要重选的马华公会领袖，这无疑是“最响又最臭”的马后炮。

郑联科，你居心何在

作者／xion 2009年11月24日 2:12 pm

翁诗杰一直都很坚持不下台，还说什么“个人声誉事小...“的废话，今天被郑联科说翁诗杰是第一个要求重选的人，郑联科不是脑壳坏了就是元神飞了！翁诗杰已经声名狼藉，遗臭万年，拜托郑联科先生你别再害他了!
发表评论

我们欢迎您对这篇文章进行评论，惟需先登录并经过审核。

发表评论：
标题：
评论内容：
用户名：       密码：
注册

图库更多