打印 推荐    字体: 小 中 大

三笑“吸引人才回国”

作者／邓晓璇专栏 Nov 26, 2009 10:38:16 am

【松声竹韵／邓晓璇专栏】 首相纳吉到新加坡出席亚太经合组织峰会与旅居新加坡的马来西亚人共进晚餐时说，政府将把我国打造成为一个更理想的居住和工作的地方，吸引全球专才以及海外人才回国。

他说：“我们将在马来西亚创造更多机会、更多刺激和具吸引力的事物，吸引散居海外的马来西亚人回国，也吸引外国专才前来这个国家。”
 
看来看去，首相在新加坡这个街上放眼都走着马来西亚及世界各地专才的地方发表上述谈话，让整个语境变得很滑稽，与实际情况格格不入。
 
我在想，帮首相草拟这份讲稿的人士，肯定以为所谓的人才都是要走就走，要回就回，反正这种国际峰会对各别的国家也没有什么具体建树，就聊一聊人才吧！
 
根据评论人引述马来西亚雇主联合会的资料显示，在外国工作的78万5000人公民当中，44%在新加坡，其它多数分布在港、中、澳、英、美等。
 
就我个人而言，同班毕业的中学同学一半以上都散居在全球各地，双亲的家族成员加起来，一半以上的人口都在新加坡工作或定居。当首相纳吉在这个与我国隔一水之邻的新加坡谈论吸引人才回国的这番话时，我相信有三种人在笑：一种是新加坡人，第二种是移居新加坡的马来西亚人，第三种是新山的马来西亚人。
 
新加坡人会暗笑，因为他们身边不乏离乡背井越过长堤到新加坡工作、求学的马来西亚人，潜意识中早已觉得自己的国家比邻国好，纳吉要招人才回国？怎么可能？
 
移居新加坡的马来西亚人会无奈地笑，因为他们在新加坡有太多难以放弃的东西，高薪的专业工作、1新元：马币2.40元的兑换率、交通方便清洁安全的居住环境，不分肤色、强调绩效的竞争制度及良好施政，纳吉要招人才回国？怎么可能？
 
在新山的马来西亚人会嗤之以鼻地笑，而且在读完这篇报道后会说，废话！巫统这班家伙不是整天在赶那些不喜欢政府的人离开这个国家吗？结果这些人走了，纳吉你要用什么叫他们回来？
 
未体现对人才出走的理解
 
就业机会不够多样化、渗透各个领域的种族歧视政策、固打政策、朋党裙带作风、不争气的马币走势，都可以是人才出走的原因。首相在演讲中根本并没有展现出身为一国之君对本国人才出走应有的理解。
 
什么是“理想的居住和工作环境”？越过长堤新山市最棘手的治安问题你要怎么解决？要“创造更多机会、更多刺激和具有吸引力的事物”，有什么具体策略？
 
很多成绩优秀的中学生，在无法进入本地大学或申请不到本地奖学金后，向他们招手的就是新加坡政府的奖学金及毕业后的工作机会，这些到新加坡求学的孩子，这一去，往往就是落地生根，若人才不回来，首相你能为接下来的优秀生做些什么？
 
事实上，少数不计薪酬回国效劳的专业人才，在政府机构工作时，也面对制度化的歧视、“恨铁不成钢”的情况，最终也心灰意冷、收拾包袱再次远走他乡。

宏观而言，纳吉说得没错，国民若为了拥有更好的前途而选择在海外谋生，绝对不能视他们为不爱国或者不效忠祖国。这些人从一个地方到另一个地方，不断寻找能够发挥所长的就业机会、好公司和更美好的生活环境。 

“如今人力资源趋向全球化，年轻人都选择在可让他们发挥专长的国家工作，因此，我们绝对不能以他们是马来西亚人，就认定他们必须留在马来西亚工作。这些在海外工作的马来西亚人，大多数怀有强烈的爱国精神。”
 
说穿了，纳吉很明白，政府给不到他们所追求的东西，也还没有打算检讨国家政策出了什么问题、（全球化嘛）那么多爱国的人才出走我们也没办法、政府也还没有认真思考接下来如何留住人才…… 
 
如果可以选择，谁又愿意离乡背井、远离家中鬓发渐渐灰白的双亲，在一个陌生的环境重新开始、重新适应一切东西呢？
 
拜托首相先生，在地方政府学会如何治理水沟之前；在“新经济政策”被另一个没有“土著”与“非土著”之分的政策取代之前；在教育上落实绩效制并确保我们的部长们也争着把孩子送入本地学校、国立大学之前；在良好施政实现之前，请别再轻浮地谈论“吸引人才回国”的课题，我真的不想再看见你被别人当笑柄。

 

邓晓璇是英国英吉利亚大学发展学硕士，现为政治工作者。
读者来函 [5]

我笑了

作者／Summer_Love 2010年02月05日 11:19 am

我一边读着这篇文章时一边傻笑，因为它说得太对了。我目前还是一名20岁的本地大学生，成绩标青，可是却有去外国工作的念头几年了，身边好多朋友也是如此想。

有时候我在想2020年宏愿有可能达成吗？到时候我就该31岁了，可是人应该是在外国工作了。如果有这么多的人才在马来西亚服务，应该会“勉强”达成这宏愿，毕竟现在只剩下十年的时间给政府和人民打造马来西亚成为先进国。可是很多好学生就是想到外国工作，因为除了亲情、没钱、没机会、没胆量之外，我们找不到留下来的理由。

华裔学生不是不感恩国家的栽培成才，如果要感恩，是不是该由受惠最多的族群表示最多感恩呢？可是不见得他们有这种的想法……而且就算我们留下来，也会受到很多非常不公平的待遇和委屈，加上人数不算多，力量微薄，想帮助但也改变不了整个国家的状况（或许在经济方面就比较可能一些）。

有机会，当然就选择离开；我也不想因政治原因而埋没自己的才干。在国外被当宝，在国内被当草，真是伤心。

经济无法转型，外在的人才就好象拥屠龙技而无所用其

作者／caffeinbar 2009年11月30日 5:08 pm

除了新经济政策，马来西亚的M型经济问题开始浮现了。

邓晓璇写的，只是老生常谈，了无新意。事实上，除了新经济政策和教育政策，马来西亚还是在旧有的经济模型。一个国家的支出居然占了国民生产一半以上，已经说明了国家继续在M型经济打马虎眼。

纳吉所谓的“高收入”经济，宣传多过改革的意愿。经济转型和很多年以前电话带来的经济革命一样，要转型成高价值的经济体，马来西亚政府必须想办法建立知识型中小型企业和工业。

不过，转型就意味政府必须把现有的“亲大企业”的态度改变。建立反垄断法，只是其中之一。把政府企业在国家生产的比例降低，是之二，还有许多。而这转型，肯定对马来西亚是天翻地覆的改变，比只是解除新经济政策的震荡更大。

拥有一个茁壮的中小企业经济模型，要靠私人企业界和政府政策的辅助，马来西亚才可能开始立足建立高价值经济，才能制造一个让人才开始内流的环境。

要不然，马来西亚的经济市场对于外流的人才，就如庄子说的：“朱泙漫学屠龙于支离益，单千金之家，三年技成而无所用其”。

朱泙漫技成无用，是因为他所在的地方，用不上他的屠龙技。

完全赞同

作者／cgkhor79 2009年11月30日 5:05 pm

一个拥有双重标准制度的国家如何令人信服？英国这有皇君制度的国家都可以人人平等，为何由三大民族一起争取独立的国家却只有一族独享优先权？一理亏就拿皇权不可受到挑战或这里只有“他”才是这国家的土著（土匪就有！）。这太不可思议了。越长大成人，越了解这“国家”，我都想要离开这拥有“私心”的家，除非所有国民都是一家人，平起平坐，没有“土著”与“非土著”之区，不然，请“他”不要做小丑，一直喊“一个马来西亚”！羞耻！

有可能的

作者／9527 2009年11月30日 4:49 pm

纳吉首相在新加坡所发表的言论不是不可能的，而是当国阵成为全国最大的在野党时就是人才回流的时候了。当一个国家被一个腐败又野蛮的政府执政，试问这个国家哪里会发达？一大堆没经大脑而落实的政策，导致国民都在为自己的债务而拼命的打工。

大道收费每三年都会起价，还要政府赔钱，这种事只会在东南亚的一个小国才会找到的。只要在这个国家拥有一条一公里长的高速公路，你不用再为你的下一代的生活费而烦恼了。

这个国家要改变的话，只有换政府，要不然再过几年你不必买票去看许冠文或黄子华的talk show了，来这个国家买一份报纸，里面的内容肯定笑到你好像“四万”这样。

有可能吗？

作者／chongyee 2009年11月26日 5:15 pm

不必用很复杂的脑去想，都可以很肯定的说，人才是很难回来了的，而且会越来越多人往外跑。试问你自己或身边的朋友，有没有在寻找机会“逃亡”出国的？有没有在计划移民的？比比皆是，对不对？国家政策不改变，教育制度不进步，这个问题永远都不需要谈解决。
发表评论

我们欢迎您对这篇文章进行评论，惟需先登录并经过审核。

发表评论：
标题：
评论内容：
用户名：       密码：
注册

图库更多