Bookmark and Share 打印 推荐    字体:

政府应允陈平回国

作者/李文材 Nov 28, 2009 04:19:41 pm

【人民公正党/李文材】人民公正党副主席李文材促政府允许马来亚共产党(马共)总书记陈平回国,让他可以了结心愿,回家乡霹雳州实兆远与家人团圆及祭拜父母亲。

李文材今日发表文告说,政府提倡的“一个马来西亚”不应持有两种标准。日本在占领我国3年8个月所带来的伤害,远远超越马共。但我国政府非但与日本政府保持良好关系,更提倡“向东学习”计划。
 
他解释,政府可以和曾经殖民我国的日本及英国来往,另一边厢却不让陈平回祖国,简直是双重标准。
 
李文材也是务边区国会议员,他表示,现今共产党在我国已经没有造成威胁了,为何政府依然拒绝陈平回来本身的祖国。况且我国已在1989年与马共签署了《合艾和平协议》,因此政府应该践行承诺,让陈平回国定居。
 
他强调,只有宽恕,一个国家才能继续前进。政府应该展现人道,让陈平回国。
读者来函 [1]

逻辑与层次问题

作者/amykumeinyen 2009年12月04日 6:22 pm

单单讨论陈平的人权问题,以下逻辑是成立的。

“若A参与政治活动,却被国家撤销国籍,在国际法上是不被允许的。因此,A有争取回国的权利。”

而陈平问题,也涉及冷战思维与人权问题:

若A参与政治活动,采用暴力形式争取民主,以至伤害他人性命,人道机制有必要谨慎审核有关暴力的合法性。

笔者观点是,这个具有争议性,且对马共冷战思维与我国人权具有历史遗产的珍贵价值。因此必须成立国际中立法庭,让有关马共与我国人权的档案解码。或许对马共斗争史来说,是历史增值的方向。

笔者强调,这简单的人权逻辑里,并没有涵盖复杂的历史考量。这包括:

a.无论陈平是否以马克思的意识形态,合理化其斗争方式,是否合法。

b.我们忽略了马克思斗争的必然性结果,因为历史总就不能重来。且勿论从英殖民手中解放我国人民,既迈向中国与越南机制,建立人民共和/共产制度(反君主、反宗教)。

资本与社会主义主义的斗争,经历了半个世纪,真难分辨孰是孰非。冷战后遗症至今没有结束。对于历史,我们不能忘记,但必须原谅。

We don’t forget, but forgive.

若我们争取陈平回国的“个体”人权当儿,忽略了陈平对“群体”人权的历史担当和责任,这人权课题已失去意义。欢迎陈平回国,并勇敢承担历史责任。
发表评论

我们欢迎您对这篇文章进行评论,惟需先登录并经过审核。

发表评论:
标题:
评论内容:
用户名:       密码:
注册

图库更多