卡巴星申请撤换法官
肛交案展至明早开庭
|
【本刊翁慧琪撰述/苏晓枫摄影】人民公正党实权领袖安华依布拉欣通过其代表律师卡巴星,申请撤换目前审理肛交案的吉隆坡高等法庭法官莫哈末再比丁,因其处理巫统控制的《马来西亚前锋报》报道时存有偏见。莫哈末再比丁宣布休庭,明日再开庭审理此案。
不过,宣誓书中提到,主控官律政司莫哈末尤索夫再纳阿比丁(Mohd Yusof Zainal Abiden)在法官拒绝给予该报警告后,曾邀卡巴星与他一同见法官,以说服他改换裁决,即告诫《马来西亚前锋报》,但卡巴星拒绝这项提议。 宣誓书指出,原先反对告诫的尤索夫作出这项回应,“清楚说明一个事实,也是唯一一个事实”,即审理法官早前作的裁定有误。 明日开庭审理换法官申请
在三方谈论的过程中,卡巴星要法官明日审理有关申请的要求,令尤索夫发笑,结果卡巴星不满并怒斥他不应在讨论严肃课题之际发笑。 无论如何,在辩方强烈要求下,法官宣布把审讯延后至明天早上9时30分,以聆听安华要求撤换法官的申请,包括控方的回复和法官从此案抽身的意愿。 今天早上9时30分开始的审讯,原本是由辩护律师团盘问原告身份的第一证人赛夫布卡里(Saiful Bukhari Azlan),但安华的申请让肛交案的审讯暂缓。 安华:政治阴谋左右庭讯 山卡拉向记者透露,若真的撤换法官,案件还是会继续审讯,而新法官并不需要从头开始审理此案。然而,若申请不成功,他们不排除会提出上诉。“我们认为当中存有偏袒(bias)的成分。” 此外,他表示,虽然《马来西亚前锋报》的图说是源自《马新社》,但该报应该先求证才报道,况且其他报章都有拨电给他确实内容,不然就会如该报作出错误报道。
“这仿佛意味已经有所准备,允许一个政治阴谋,左右政治审讯案件,以侮辱我个人,并且允许让它不了了之。这只是一个人的供词,还没获得证实、还没审讯,但是这言论却被不断重复报道。这就是巫统报章。不过问题不是巫统报章,而是法官的态度……就这样允许(报道刊登),允许巫统的诬蔑持续下去。”
另一方面,今天警方增派人手驻守在法庭内外,一名警员透露,主要原因是警方在上周发现一名男子携带小刀进入审讯肛交案的法庭内,所幸警方成功发现并逮捕该名男子。因此,警方今天严密检查媒体证件和入庭者的携带物。卡巴星根据莫哈末再比丁就《马来西亚前锋报》(Utusan Malaysia)藐视案的裁决,认为他并没有资格继续承审此案。 今天出席审讯的有人民公正党署理主席赛胡先阿里(Syed Hussin Ali)、人民公正党最高理事蔡锐明、峇都区国会议员蔡添强、人民公正党总秘书赛夫丁(Saifuddin Nasution)、安华妻子旺阿兹莎和两名女儿。 二度控诉藐视法庭遭驳回 上周四,卡巴星向法官投诉《前锋报》的报道藐视法庭,吁法官采取行动,惟法官莫哈末再比丁裁决,无须对媒体采取行动,建议前者报警处理。 这篇引起争议的《前锋报》报道为该报上周四(2月4日)头条,斗大标题写说:“不愿再被鸡奸(Tak rela diliwat lagi)”,左右配上安华与赛夫二人照片,极具戏剧张力。卡巴星坚持,该报道使用“再次”(lagi)的字眼,具误导性。
上周五《前锋报》引用《马新社》拍摄的案发公寓大床的照片,配上图片说明:“在走访公寓时,赛夫向法官莫哈末再比丁指出他在上面被鸡奸的主人房的睡床。这个案发地点位于吉隆坡武吉白沙罗的Desa Damansara公寓。” 安华受询时向记者指出,这张床并非证物之一,在法官和控辩方勘察案发现场时,这张床从未被提起过。 |
| 读者来函 [0] |
| 发表评论 |
|
我们欢迎您对这篇文章进行评论,惟需先登录并经过审核。 |
| 近期更新 |
| 读者来函 |
|
|
刘镇东模糊焦点 |
|
|
电脑课编入正课超出每周50节 |
|
|
家总一针见血vs董联会的“圆滑” |
|
|
中道马来西亚VS一个马来西亚 |
|
|
制造白色恐慌 |
|
|
黄朱强输不起 |
|
|
要有文章揭开谎言和假象 |
|
|
翁诗杰比陈贞禄和陈修信更劲? |
|
|
家定兄出来主持马华公会大局行吗? |
|
|
笑话,被抄家还敢叫价。 |






今天案件甫开审,卡巴星即向法官莫哈末再比丁(Mohd Zabidin Mohd Diah,右图)提到有关申请,并要求法官必须在明早优先审理此申请。
虽然早前已经向警方报案,但安华认为警方不会针对巫统报章有任何动作,不过他强调,他们还是得依据法律程序办事,“况且这法律是……一个马来西亚给巫统,一个马来西亚给全民。”
