80住户抗议饮食中心非法操作
沈志勤促居民莫掉入巫统陷阱

【本刊记者撰述】抨击槟城州政府选择性取缔马来人小贩的论调持续发酵。继《马来西亚前锋报》和亲巫统组织指称槟城州政府只取缔马来人小贩、没有取缔华人过后，昨天约80名双溪尼蒙（Sungai Nibong）阿兹依布拉欣路（Jalan Aziz Ibrahim）的组屋住户示威抗议槟州市政厅允许住宅区附近的饮食中心非法操作。

根据《星报》（The Star）今天的报道，该区的居民协会委员莫哈末哈慕兹拉（Muhammad Hamuzira Muhammad）昨天表示，他们对市政厅没有反应感到非常不满。“这个有48个摊档的饮食中心令人反感，制造噪音、垃圾且导致交通阻塞。”

他表示，根据发展商，虽然该区已经交由市政厅管理，但是并不允许任何饮食中心操作。他恫言，如果市政厅没有在一周内解决这个问题，居民将举行规模更大的示威。

据悉，自从峇央峇鲁（Bayan Baru）交通圈的营业地点遭关闭过后，原先在该区营业的小贩就在今年一月中旬到该处营业。在这个饮食中心营业的小贩，以华人居多。

市政厅已发出两封通告

今天该区州议员——人民公正党班台拉惹州议员沈志勤（左图）发表文告，反驳哈慕兹拉的说法。他表示，他已经向槟岛市政厅查询，居民所作的指责并不确实，槟岛市政厅已经迅速采取适当行动，对付相关饮食中心。

他表示，市政厅在今年1月19日援引《1974年街道、沟渠和建筑物法令》第72（2）条款和第72（6）条款发出两封通知书，通知小贩在30天内搬空，否则地方官员可以在限期过后进入该建筑物驱赶任何人或搬空任何可搬运的产物。

他接受《独立新闻在线》的电访时补充，据他所知，居民会群起抗议，是巫统地方领袖炒作所致。

他说，该饮食中心的小贩是在今年一月中搬到该处，槟岛市政厅已在已经开始物色新的营业地点，以免影响小贩们的生计。

另外，根据《星报》的报道，掌管交通管理及地方政府部门的槟州行政议员曹观友表示，他将指示市政厅调查此事。

促居民莫掉入巫统陷阱

沈志勤在文告中表示，槟城目前四面楚歌，主流媒体和亲巫统/国阵的非政府组织批评槟岛市政厅非法拆除小贩摊档，煽动人民情绪，但是很讽刺的是，却有居民批评槟岛市政厅没有采取行动，对付非法小贩。为此，他促居民别掉入巫统煽动居民不满的陷阱。

《前锋报》近日捉紧槟岛市政厅推倒丹绒武雅（Tanjung Bunga）“Do Re Mi”茶座和武吉南玛（Bukit Dumbar）“Three N 烧鱼”档口的事件大作文章，抨击林冠英领导的槟州政府行事持双重标准，对华人和马来人厚此薄彼。

该巫统喉舌报在1月30日的报道中引述槟城马来人商会（Dewan Perniagaan Melayu Malaysia Pulau Pinang）主席利沙（Rizal Faris）的言论，直指林冠英没有资格担任首席部长，其领导下的民联州政府更糟糕、更残暴。

接着，在1月31日的报道中，该报访问槟城真正马来人协会（Persatuan Anak Jati Melayu Pulau Pinang，简称“Pajim”）主席尤索夫莫哈末（Yusoff Mohd），指摘槟州政府只取缔没有按照指南营业的马来人小贩，但是却没有取缔路边的华人摊档。他指出，这些华人摊档同样没有按照指南营业，且导致道路阻塞和环境污染，但是槟州政府只当没有看到。【点击：巫统大肆炒作槟州种族议题 民联枪口对外拒随再林起舞】

2月4日，曹观友举出数据，驳斥槟城马来人商会抨击槟州政府只取缔马来人小贩的言论。根据他所提供的数据，遭取缔的小贩包括马来人、华人、印度人和其他种族，华人小贩犯法记录最高的是非法营业、触犯《1974年道路、沟渠和建筑物法令》等，马来人偏高的则是妨碍公共场所、拖欠租金等，另外，槟岛市政厅颁发的营业执照，确实以华人居多。【点击：曹观友文告】