肛交案开审烈火未见重燃
第二次烈火莫熄会否重现？

【本刊朱君明撰述】相隔十年后，同样的剧情重演，用上十年时间翻身，坐上国会在野党领袖席位的安华被控肛交罪，安华案开审以来，坊间未掀起激烈的反抗声浪。这是否兆示着人民尤其是马来族群已经背离安华倒向巫统？

从“烈火莫熄”运动中走来的蔡添强和罗志昌皆认为，现阶段声援安华的人数少，是正常的现象，蔡添强且称，如有良好的策划，则当年十万人上街的盛况行将重演。罗志昌和柯嘉逊皆认为，安华再度入狱将埋下国阵在第13届大选失利的伏笔。

1998年9月2日，当时的副首相安华遭当时的首相马哈迪革职及开除党籍，较后被控以鸡奸罪及渎职罪，引发了影响一代人的“烈火莫熄”运动，“改革”之声此起彼落。但是，自上周二开审以来，安华肛交案今天已经进入第四天的审讯，声援安华的声势薄弱非常，气势远逊1999年安华鸡奸案。

上周五人民公正党在吉隆坡大使路的联邦直辖区回教堂（Masjid Wilayah Persekutuan）举行的声援安华的集会只有近百人出席，历时15分钟即宣告解散。接着，周日（2月7日）晚上在位于丽阳镇公正党总部礼堂举行的“烈火莫熄运动大集会之夜”（Malam Perhimpunan Gerakan Reformasi，左图）虽然有安华出席坐镇，却也仅吸引了约300人莅临。

当然，最重要的分野是，当年安华在巫统气势如虹，且被认定是马哈迪的接班人，他突然遭马哈迪革职，震惊全体马来西亚人，尤其是巫统马来人。此事的发生，直接对忠心于党的巫统马来人造成思想的冲击，这群马来人结合倒马哈迪铁腕统治的民间力量，促成了轰轰烈烈的“烈火莫熄”运动。在烈火莫熄运动的全盛时期，有十万人走上街头声援安华。

此时浴火重生的安华已然下野，肛交案变作恒常的朝野之争，其冲击面自然有别。另外，此案尚在其最初的审理阶段，要是高庭判安华表面罪行成立，还需经过被告抗辩阶段。就算是高庭最终裁定安华有罪，安华还可上诉到上诉庭、联邦法院，如果安华行将入狱，那他距离监狱还很遥远。

然而，自从安华在2008年“916变天”失败之后，声势和公信力下降。安华案声援声势孱弱，依然难免会令人臆想，人民是否已经背离安华和烈火莫熄运动？巫统马来人是否已经回流国阵？一旦安华被定罪，坊间是否还能掀起另一波的“烈火莫熄”运动？

党内人士称是正常现象

针对这一点，人民公正党策略局主任蔡添强在接受《独立新闻在线》时表示，这种现象是正常的，当年安华的审讯，其实每天也只是有30到40人前往法庭声援安华，而大规模的示威运动都是经过长时间的精心策划才有的。

他信心满满地说：“如果给我们一些时间，我们也可以重演十万人在Kesas高速公路示威的一幕。”

除此，蔡添强（右图）也不否认，由于那是安华第一次肛交案，所以高度引人关注是理所当然的。

随后他还解释道，相对于12年前的那一次，这一次人们对安华的支持更具意义，因为那时候支持安华的动机非常单纯，就是不要安华被判有罪入狱。“当时支持安华的人并不表示都会把票投给在野党，他们只是不要安华被判有罪，并非真正要改革开放。现在大家都明白可以用选票来表明立场。”

蔡添强接着道，其实烈火莫熄这十多年来一直不断地在进行中，而且民联没有放弃过以大型民众示威运动作为手段。

他表示，以前烈火莫熄运动是围绕着安华，但这次却有所不同了，已经进入更高的层次。“这一次在审讯进行中，我们也倡议更大的课题，包括针对联邦政府的政策，而不仅限于司法和人权的范围。”

人民公正党中央理事兼时评人罗志昌也认为，虽然只有区区一百余人出席了位于吉隆坡大使路的联邦直辖区回教堂的声援活动，但并不足以成为民众是否关系此案，或人民支持安华与否的指标。

他说：“这是正常的，大家都有工作，这个案件将持续一个月，因此无法持续每天都出来支持。这案件还是非常热，受到高度重视，以出席人数来判断是不公平的。东姑拉沙里（Tengku Razaleigh）也说了，这案件受到国际的关注。”

定罪则埋国阵败选伏笔

虽然案件还在审讯的过程中，但许多人并不看好安华可以在这次的肛交案中全身而退。那一旦安华被判有罪，那会给我国政坛带来怎样的冲击呢？

蔡添强认为，到时候国阵政府除了向人民交代，也还必须面对外国媒体与政府，因为有的外国政府已经发出警告，这将意味着我国的民主倒退。

他补充道，安华一旦被判罪名成立，将会引起社会的不满，而这不满并不是爆发性的，而是累积性的，是由一系列的问题如税务、贪污腐败、治安败坏等问题所导致的，安华案件只不过是一根导火线。

罗志昌和马来西亚人民之声董事柯嘉逊在接受《独立新闻在线》访问时一致认为，国阵重施故技，再度以肛交的罪名攻击安华，将会招致人民的不满，并会为下一届全国大选的失利埋下伏笔。

罗志昌表示，此案件和1998年的肛交案如出一辙，因此势必会引起人民的反感而掀起第二次的烈火莫熄运动。

他指出，此案件的一些司法程序还出现问题，如证人名单、控方的重要文件都尚未交递到辩方的手上。“人民对司法的信心低落，那天东姑拉沙里也说了，这案件会令国家丢脸。”

罗志昌（左图）认为，纵然纳吉欲动用国家一切的机器来赢得下一届的大选，不过，他相信纳吉不会轻易得逞，反之，甚至会在下一次大选中受到倒台的残酷打击。

“国阵不得做得太离谱，否则将减分，而安华则会获得同情票。”

柯嘉逊则不敢下定论这一次的肛交案会否掀起“烈火莫熄”改革热潮。他说：“这要看由谁来主持（推动）。”

不过，他笃定地认为国阵这做法会让人民感到讨厌。“因为经过12年前的案件，人民已经看出政府的做法不合理。”

不担心马来人回流巫统

除此之外，这连日来，法庭“全速”地审理安华肛交案，有人认为是纳吉政府要为第13届全国大选铺路，扫除安华这一道障碍。最令人担心的是，最近的民调显示，马来人有回流巫统的迹象，印度人选票则朝野割据，民联的支持力量则集中在华裔选票，肛交案会否加剧种族分化的现象？

蔡添强并不否定民间对前一项的揣测，不过，他并不认为这会对社会造成分化，因为选民大多已经“心有所属”，而真正游离的票数并不是特别多。

他透露，也许大部分的马来人还不能接受安华涉案，就像“阿拉”字眼事件，许多马来同胞都不接受安华的的立场与解释。不过他补充道，人民的思维不是一成不变的，社会是会进步的，现在最重要是开启民智。

柯嘉逊（左图）则表示，政府欲迅速地把安华肛交案结案，肯定是要为下一届全国大选扫除障碍。不过，他接着补充道，由于此举将造成人民的不满，因此，国阵的如意算盘未必会打得响，这一步，将不会为国阵争取到更多的马来游离票数。

另外，柯嘉逊表示，我国2008年的政治海票啸使人民意识到自己手中的是有力量（power）的，可以为国家带来改革。他估计，在来届的大选，人民会更踊跃地出来投票，这将为国家的改革带来很大的影响。

罗志昌则认为，马来人也具有分辨是非黑白的智慧，虽然经过了牛头事件、“阿拉”字眼事件和多宗教堂纵火案等事件，不过根据独立中心的调查，马来社会，尤其是城市里的马来人选票却没有因此而倾向于巫统。

“按逻辑，应该会有暴动，但这一次（各族）并没有受到这种挑拨影响。”

对于安华的代表律师卡巴星今天申请撤换法官的举措，罗志昌认为《马来西亚前锋报》确实有藐视法庭及“未审先判”的嫌疑，因此，这是正常的司法程序，而不是辩方有以耽延此案件。

对于近来人民公正党频频传出内斗和纪律问题，罗志昌认为这是个人的纪律和素质问题，与安华案件并没有直接的关系，更无从猜测其背后的因素。
 

金融风暴，再次降临! 危机？转机？