尚未决定是否申请检讨判决
尼查:我国迈向绝对君主制
|
【本刊曾薛霏撰述/苏晓枫摄影】民联霹雳州原任大臣莫哈末尼查(Mohamad Nizar jamaluddin)表示,今天联邦法院的裁决可导致我国迈向绝对君主制(absolute monarchy),因为国家元首或统治者可以在任何时候、任何地方开除首相(行政首长)。不过总检察长阿都干尼反驳我国绝非绝对君主制。
尼查在闻判后召开记者会时表示,今天的裁决可导致我国迈向绝对君主制,而非现有的君主立宪制,“日后,无须再举行选举了,不需有国会,君主可决定谁是国家领导,这是我们正在面对的最大风险。”
尽管如此,总检察长阿都干尼(Abdul Ghani Patail,左图)在受询时表示,我国是君主立宪制,而非君主制。 回应记者提问这项裁决会否导致我国成为绝对君主制时,阿都干尼马上反诘道:“不!你怎么可以发表这样的言论?你有没有仔细阅读《联邦宪法》?你真羞耻(disgrace),怎么可以问这样的问题?每个人都有自己的位置——行政机关、法院和苏丹,每个人都有自己的位置。我们是君主立宪!” 我国史上最黑暗一天 另一方面,尼查在记者会上也形容今天是“马来西亚史上最黑暗的一天”,这意味着法院仍无法独立且无私地做出裁决。 尼查表示,这项裁决否定了以往的《宪法》原则以及以往的判例。尽管如此,他仍认同这是法官的权力,只是他惋惜我国的民主已被完全撕成碎片。
他也促请霹雳州子民冷静,不要做出任何挑衅行为,因为大家都是遵从法律的人。 民联还未决定是否继续上诉,是否考虑申请进行司法检讨,他须先研究法官的判词再做定夺。 尼查也表示,下届大选将是民联的主要目标,而民联将放眼下届大选,努力重获人民的支持。 人民公正党副主席兼务边国会议员李文材表示,今天的裁决对人民是项挫折,但是最终人民将成为裁判,“我们现在可能输掉了一个霹雳州,但是我们可能赢得一个马来西亚。” 并未完全解决霹州困局 尽管联邦法庭五司今天一致裁决尼查败诉,但是这并未完全解决霹雳州的困局。
此外,倪可汉也说,随着赞比里继续掌舵州政府,漠视了54%霹雳州子民的权利,在308大选时,共有54%选民支持民联。 尼查代表律师梁卓经表示,其当事人尼查多次告知他,他们要赢得这场官司不是为了恢复本身的大臣职位,而是希望可解散州议会还政于民,可惜人民迄今都没有机会遴选新政府。 今天,几乎所有民联霹雳州议员都来到联邦法院为民联打气。 |
| 读者来函 [0] |
| 发表评论 |
|
我们欢迎您对这篇文章进行评论,惟需先登录并经过审核。 |
| 近期更新 |
| 读者来函 |
|
|
刘镇东说的较有理 |
|
|
董总对电脑班的意见不彻底 |
|
|
致胡栋强:为何不举报回教徒家庭福利金 |
|
|
一派胡字,别当木偶了。 |
|
|
黄家定我支持您 |
|
|
陈贞禄和陈修信不够劲 |
|
|
民青团司马昭之心,路人皆知! |
|
|
宗教被扭曲为满足私欲工具 |
|
|
辩论必须以事实为基础 |
|
|
反贪委员会应该以行动服人 |






另外,尼查表示,尚未决定是否申请检讨
他受询时补充道:“我们只是预测,如果这项裁决继续,成为法律,可导向绝对君主制,即统治者可在任何时候、任何地点开除首相。”
此外,他说,这项裁决合理化了一个不合法的政府,这可导致其他严重的后果,这个国家的民主将进一步受到捆绑且更混乱。
民联原任行政议员倪可汉表示,目前挑战三名独立议员的案件仍在高庭的审理中,而且民联州议长西华古玛(A.Sivakumar)挑战国阵州议长甘尼申(R.Ganesan)地位的案件也仍在高庭审理,因此,霹雳州困局并不会因为今天的裁决而告终。
