打印 推荐    字体:

哈迪建议修改国家原则
以“阿拉”取代“上苍”

作者/本刊黄书琪 Mar 22, 2010 08:21:11 pm

【本刊黄书琪撰述】回教党主席哈迪阿旺建议把国家原则首条“信奉上苍”改成“信奉阿拉”,他强调允许同为天启宗教的基督、天主教徒使用“阿拉”一词,并不会导致混淆,政府应该正面看待这些议题。

哈迪阿旺(Hadi Awang,左图)是在今午国会辩论时间结束步出下议院议事厅时告诉记者:“促进和谐何错之有?我们不应该只是修改国家原则,我们应该更主动地朝向团结迈进。”

自今年初“阿拉”字眼使用争议爆发以来,回教党就一直坚持同为天启宗教的基督、天主教徒能够使用“阿拉”一词,哈迪阿旺今日再度捍卫其立场,否认此举将导致回教徒混淆,认为这些问题都可以透过宗教学者的对话解决。

当记者提问时,他反问道:“谁混淆了?他们(巫统)才混淆,真正的回教徒不会因此混淆。”

哈迪阿旺指基督徒亦意识到“阿拉”一词才是正确的字眼,“无论是上帝(God)、主(Lord)或其他字眼都没那么精确,所以政府应该正面的接纳(这个结果)。”

他接着就说:“我们的责任是解释,不是开战。”哈迪阿旺强调身为回教学士的责任应该是教育信徒,使得他们彻底了解“阿拉”一词的意涵,尽管基督教、天主教与回教对“阿拉”一词的内涵持有不同意见,但这也正是回教学者必须与其他宗教运用知识辩论、讨论之处。

读者来函 [2]

草包议员,我们的悲哀。

作者/春秋笔 2010年03月23日 4:10 pm

环视马来西亚的政坛,素质二字可说很难用上。很多草包没内涵的人都可以当上国会议员,真是让人大跌眼镜。这种现象的出现与存在,简直是对一个国家的耻辱!就如回教党的哈迪阿旺,一个口没遮拦,信口开河的宗教狂热者;也能受委大任!这种情况诚为不幸!

哈迪阿旺在民联的角色可说是伪君子,真小人。他根本就是个投机取巧的小人,行为有如在伺机分一口肉的狈或秃鹰一样。回教党脱离了国阵是因政治理念的不同,但能真正执行政治理念的我看就只有丹州的聂阿兹这位老爷子。他在巫统的淫威下逆境突围,把丹州治理的出乎意料的好!而哈迪阿旺,就只会信口开河,说三道四。前阵子,他发表了要与巫统谈和,与巫统合作。再后来又说没这回事,反反复复的。这难道是个政治人物该有的行为吗?我想,也只有马来西亚这个“能园”才能够有,才能够生存!

一个政治人物的立场必须鲜明,民联有如此立场不定的小人在内简直就是自置定时炸弹!随时会被他在紧要关头的背后按钮给炸死!

马来西亚是个多元种族与多元信仰的国家,国家原则的拟定,难道说改就改吗?当把国家原则的“信奉上苍”改为“信奉阿拉”,可曾想过其他宗教教徒的国民怎看?就连“阿拉”字眼都被禁了,那为什么要其他宗教的人必须跟着回教徒在国家原则内“信奉阿拉”呢?这就是没内涵,草包议员的作为!简直就是吃饱没事做,越搞越乱!真不明白他进回教党是为了什么?既然认同了巫统的野蛮霸权主义,为何不进巫统?马来西亚国民到底是怎么了?为什么我们必须忍受这种毫无素质内涵的人民代表呢?为什么我们要默默忍受国阵的巫统野蛮霸权主义团队的执政呢?这是国家的失败,人民的悲哀!

国家原则,什么来的?

作者/张秀才 2010年03月23日 4:09 pm

为什么还要对连立下这所谓原则的人也不相信他的内容的废纸多费心思呢?国家原则至今已经是经过40年的岁月了但是我们的政府又何尝有遵照里面所写的行事呢?就拿原则里面的六个字“建立公平社会”。在公平社会里,会有什么“特权”,“土著”和“非土著”之分吗?

其实40年来,国家原则已经“变相”了。若你有注意到您孩子的学校作业簿后责,你会发现那儿所印的“国家原则”只是剩下下半段,即五个原则而已,上则的文章已经被“吞没”了!
发表评论

我们欢迎您对这篇文章进行评论,惟需先登录并经过审核。

发表评论:
标题:
评论内容:
用户名:       密码:
注册

图库更多