|
|
||||||
|
||||||
 黄家定再次涂脂抹粉唱大戏 社论 17.3.2010 4:58 pm 黄家定以发表声明的方式宣布竞选总会长，表达形式虽然相对低调，但所摆姿态其实异常高调，翁诗杰与蔡细历绝不出其右。此高姿态俨然自己是超然于派系斗争而德高望重的救世主，但一个党争玩家摆出牺牲小我救党的姿态参选，与纵情欲海的花花公子大谈男人禁欲守贞之必要一样荒谬而不可信…… |
||||||
 民联应有去芜存菁疗程 社论 8.3.2010 12:26 am 两年来的议员叛变、退党事件，若可形容为去芜存菁的自然过程，则民联应另有主动的、有意识的去芜存菁“疗程”，严格评估议员的执事效率与政治操守，并趁着来届大选以良币驱逐劣币，以免未来重演议员被指受贿、与黑道过从甚密、半年花光常年拨款等不当事态，徒生“天下乌鸦一般黑”的负面印象。 |
||||||
 喽啰去职不足为道  社论 5.2.2010 2:42 pm 倘若执掌政权的巫统不思悔过，不觉今是昨非，继续以其固有的种族政治手段巩固半壁江山，则纳西尔之流去职，其实不足为道；套句电影对白，就是“走了一个纳西尔，还有千千万万个纳西尔”，何喜之有？ |
||||||
 一个国家，半个政府 社论 6.1.2010 4:19 pm 联盟／国阵治理马来西亚超过52年，但施政眼界却日益狭隘，陷入一种舍弃“全民政府”的格局、退缩到只以马来人／回教徒选票为目的“半个政府”的盲点。少数族群俨然是不存在的公民。国阵政府从来没有一套如何辅助少数族群建设精神文明的政策。 |
||||||
 民联，还要观其行 社论 22.12.2009 10:55 am 由三个政党组合而成的联盟无法满足所有人”，虽是事实，但如果这个“事实”可以成为民联无法推动制订某些政策、未能推动实质改革的理由，由13个各族群政党组成、党派博弈层面更广的国阵，不是也能以此开脱了吗？如此一来，民联又岂有号召选民弃国阵、选民联之正当性？ |
||||||
 回国不是陈平的问题 社论 2.12.2009 11:39 am 陈平能否回国，不是陈平的问题，而是这个国家的问题。国阵政府若有诚意维持甚至促进各族和睦之情，应该致力于消解建国历程中出现的“仇恨”与伤痕――无论马共武装斗争或1969年的“513事件”――而不是一再消费这些历史以为其眼前的政治利益服务。悲哀的是，国阵执政超过半个世纪，最擅长的却是与此背道而驰之事。 |
||||||
 中收入阶层成了净输家 社论 4.11.2009 5:54 pm 首相纳吉上任后的首个财政预算案——2010年度财政预算案并没有如预期般大派糖果，收买人心。基本上，中收入阶层在这个财政预算下，总结来说是甜不抵苦，可说是净输家。 |
||||||
 马华特大，巫统特爽 社论 11.10.2009 2:35 pm 经此一役，台面上“希望马华公会保持强大和稳定”，台底下可能乐见马华公会一蹶不振的巫统，才是大赢家。首先，翁诗杰预料保不住交通部长官职，巴生港口自贸区弊案侦查有了新变数；其次，童子军领导的马华公会在国阵的地位更加卑微。 |
||||||
 零负责的集体贪腐 社论 28.9.2009 7:58 pm 巴生港口自贸区工程从研拟、动工到弊案曝光，历经马哈迪、阿都拉巴达威及纳吉三任首相，三人都兼任财政部长，究竟他们在这宗弊案中知情多少、如何涉入、涉入程度多深，国阵政府有责任交代的问题，但可以预见的是，国阵政府不但不会出面说明，而且也会极力否认与弊案有任何关联。 |
||||||
 牛头示威敲响警钟 社论 14.9.2009 1:32 am 警方起诉12名涉嫌亵渎兴都教的巫统基层党要，极可能是为了消弭国阵／巫统所要背负的舆论和选票压力，但马来西亚通讯与多媒体委员会调查《当今大马》的举措，却说明了国阵政府毫无痛定思痛及反躬自审的意愿，以致再次以政治手段处理“牛头示威”事件，而不是按照法治精神处事。 |
||||||
 不能白死、不应白死 社论 17.7.2009 4:40 am 赵明福毕竟不能白死，也不应白死，民众要让这个已牺牲了的性命有价值，就应串联成一股锐不可当的舆论力量与民间压力，促成执法机关不得不按照国际执法标准作业，不得不尊重人权，以及成为免于政治操控、有实质意义的执法机关。 |
||||||
 霹雳州苏丹的唯一选项 社论 12.5.2009 1:50 am 无论是有意栽花或无心插柳，吉隆坡高等法院周一的裁决成了霹雳州苏丹为霹雳州僵局解套的下台阶。苏丹阿兹兰莎若能体现超然于政治的泱泱大度，接见民联州务大臣尼查及同意解散州议会，既是“俯顺民意”，也是“尊重司法裁决”，非但无损皇室颜面，还能力挽遭受民间抨击的霹雳州皇室的声望于既倒。 |
||||||
 以对话取代对抗 社论 3.5.2009 7:02 pm 【2009世界新闻自由日】在讯息能如此简易且快捷地经由互联网传递的年代，“禁止”与“杯葛”都仅是应付媒体尖锐诘问的最笨拙的公关手段，将个人、政党，乃至整个政权的鸵鸟般丑态向全世界赤裸裸的暴露。聪明的政党及从政者更应该向私人企业取经，以诚恳的“积极接触”取代过时的回避抗拒，以谦逊的对话取代傲慢的文攻武吓。 |
||||||
 纳吉伪善政权原形毕露！ 社论 9.4.2009 7:28 pm 首相办公室今天毫无理由禁止《独立新闻在线》记者进场采访，不仅攸关《独立新闻在线》的采访权与自主性，更揭橥了在纳吉治下的马来西亚，别企盼会有更大的舆论与异议空间及更自由的媒体环境。此事不但暴露了主事者在讯息无远弗届的互联网时代仍自暴驼鸟般丑态，更重要的是，它向国人赤裸裸的示范了纳吉政权如何伪善。 |
||||||
|
民联要搞好政治教育！ 社论 8.4.2009 8:10 pm 民联务必将马来人“回流”支持巫统的迹象视作当头棒喝，做好日常的政治教育工作，普及化现代民主政治理念，取代封建的族长庇护思维，以及宣扬族群平等观念，抵消族群有优劣地位之分的迂腐思维，民联的多元族群政治路线方更有可能走出一条康庄大道。各党的所谓“政治教育局主任”，再也不能只是霸着茅坑不拉屎了。 |
||||||
|
纳吉拜相犹缺正当性 社论 2.4.2009 8:01 pm 从政者就任政府首长，不但要有合法性，还要具备正当性。合法性只说明就任过程符合法律规定，依法无可质疑；但正当性却是除了合乎法律规定以外，社会的认受程度如何。只是依法就任，社会认受程度却不高的政府首长，往往只能依赖国家机器的淫威，镇压住民间的不满与异议，藉以维系权位不受威胁。 |
||||||
|
官僚队伍成民联执政障碍 社论 2.3.2009 10:58 pm 民联放眼执政联邦，要克服的挑战不单是说服各族选民消除族群与宗教利害得失的猜忌，如何让庞大的官僚队伍体认民主建制的重要意义，严守行政中立原则，恐怕是另一个更严峻的考验，毕竟国阵不会让这些过去半世纪里已习惯了把国阵、联邦政府及州政府视为等号的官僚接受再教育。 |
||||||
|
安华操盘能力再受质疑 社论 7.2.2009 5:24 pm 安华极力推销“916变天”之际，民主行动党立场模棱两可；霹雳州变天之后，民主行动党力促制订《反跳槽法令》，而安华却对此模棱两可。就当下民联羽翼未丰、政治资源有限，却侥幸夺得若干州政权的政治现实而言，制订《反跳槽法令》看来对民联利多于弊，民主行动党似乎要比人民公正党清醒。 |
||||||
|
媒体对陆老事件的投机与误判 社论 23.1.2009 7:19 pm 陆庭谕在去年杪性骚扰事件公开后道歉、请辞，似乎已被一些媒体主管解读成“风向对了”，承担罪名的“风险没了”，进而放胆炒作这宗“旧闻”。《风采》连续两期大篇幅跟进陆老事件，以及《中国报》图文并茂转述“强吻”报道，恐怕正是传统中文媒体的投机性格产生的结果，但它们也至少做了两方面的误判…… |
||||||
|
减一加一的借尸还魂术 社论 22.12.2008 4:23 pm 白小原校让巴力士拉坡中华小学借尸还魂，让马华公会尤其是魏家祥一方面省下许多棘手的工作，另一方面又给自己的政治成绩单填上另一笔功绩。若非 “借尸还魂”，马华公会还要伤透脑筋游说国阵州政府拨地或征求企业家献地建校、还要协助筹措建校基金……如今既能迅速解决中华小学的迁校工作，又能瓦解掉阴魂不散的白小保校运动。 |
||||||
|
||||||
| 近期更新 |
| 读者来函 |
 |
刘镇东说的较有理 |
|
|
董总对电脑班的意见不彻底 |
|
|
致胡栋强：为何不举报回教徒家庭福利金 |
|
|
一派胡字，别当木偶了。 |
|
|
黄家定我支持您 |
|
|
陈贞禄和陈修信不够劲 |
|
|
民青团司马昭之心，路人皆知！ |
|
|
宗教被扭曲为满足私欲工具 |
|
|
辩论必须以事实为基础 |
|
|
反贪委员会应该以行动服人 |
